Светлана Симачевская, конструктор-модельер:
Имея среднее специальное образование по специальности «конструирование и моделирование индивидуальной одежды», я чувствовала, что приобретенных знаний мне недостаточно, поэтому поступила в технологический институт по той же специальности. Однако, заканчивая вуз, меня не покидало беспокойство, как практически приступать к работе по специальности на производстве. Меня беспокоило, как запомнить массу измерений и формул для построения первичной конструкции? Пугала и отработка базовой конструкции, вернее, подгонка изделия на примерке. Было непонятно, откуда что берется? Теоретически, для того чтобы исправить несоответствие посадки изделия на фигуре («дефекты») необходимо было произвести массу перемещений, изменений, а зачастую и перекроя деталей.
Было страшно идти на производство и оттого, что именно за конструктором, а не за дизайнером, остается вся ответственность за внешний вид и посадку изделия по фигуре. Создалось впечатление, что все, чему учили в институте, скорее годится для научных исследований, а не для практики.
Я постоянно искала ответа на свой вопрос — как же после всего этого работать? И нашла его, уже на первых занятиях курса конструирования по методу ЛЮБАК′С. Не скажу, что сразу открылись глаза на видение фигуры. Были сложности, как и везде. Особенно с переключением мышления на измерения в отрезках — на нормированные параметры. Было немного странно научиться доверять своему глазомеру и пользоваться им как основным измерительным прибором.
Со временем, спустя 4-5 занятий, мои знания стали выстраиваться в единую систему. Пригодились знания антропологии, анатомии, геометрии и, конечно же, математики и даже художественные навыки. Каждая из наук, изученная ранее, заняла определенную ячейку в системе — она заработала. Все оказалось настолько подчинено логике, открылись глаза на фигуру, на строение тел, подчиняющихся элементарным законам природы и, на то, что я так долго искала — развертку стандартной фигуры в воображении и конкретного человека вообще.
Стало понятно, что на практике, если бы я работала по расчетным методикам, к такому владению конструкцией я пришла бы через много лет. На востоке говорят, что нужно лечить не болезнь, а весь организм в целом.
Далеко не секрет для многих целеустремленных конструкторов, что любой практик с годами начинает работать по некой своей методике, исходя из опыта и умозаключений, интуитивно, значительно отступая от принципов построения каких-то определенных методов. Но сколько на это уходит времени, сил? И разве эта информация становится доступной?
По окончании трехмесячного курса обучения, понимая принципы построения конструкций и зависимость их от телосложения, я воспользовалась готовой схемой классического мужского пиджака, при изготовлении пальто для дипломной работы. Собрала макет и 20 минут стояла перед зеркалом, пытаясь найти изъян. Кроме корректировки скоса плеча я больше ничего не предпринимала, при Ог III = 88 см., Об = 104 см. Владеющие единым методом меня поймут.
И тогда конструирование стало для меня не научным процессом, а полем творческой деятельности.
Хотелось бы обратить внимание, что крой «на глаз» ни в коем случае нельзя расценивать как недостойный конструирования или же не точный, так как все достояния человечества, сохранившиеся до наших дней, были сооружены с помощью глазомера (Парфенон, пирамиды и др.). А ведь это уже касается архитектуры — что, казалось бы, должно быть более точной работой в отличие от работы с тканью. К тому же, возраст сантиметровой ленты, как все знают, приблизительно 200 лет, а люди одевались из поколения в поколение. И как одевались!
А кому мешает применение метода в массовом производстве? И что такое массовое производство вообще, почему оно подчиняется одному единственному принципу организации работы? Скольких людей на сегодняшний день не устраивает та одежда, которая имеется в продаже?
И это притом, что есть патент российского изобретения на создание одежды, способного свободно конкурировать с любыми иностранными методиками. Абсолютно с любыми.
Почему же мы россияне любим свои таланты только после того, как их признает мир?
Система, позволяющая объединить весь процесс создания одежды, с помощью универсальной координатной сетки «ЛЮБАКС», созданной на основе модулей и известных классических универсальных пропорций (Леонардо да Винче) и Л. Фибоначчи, и дающая возможность максимально быстро, с минимальными погрешностями считывать любую информацию касающуюся самой фигуры, выкройки, конкретного фасона, на сегодняшний день, действительно жизнеспособна, рациональна, по сравнению с другими известными, традиционными, классическими методиками.
К сведению непосвященных, оценка метода «ЛюбаК’С» по ресурсным показателям, таким как эффективность, экономичность, экологичность, уже сделана Международной Академией Информатизации и Американским университетом им. Адама Смита.
Очень часто от мастеров своего дела приходится слышать: «Люба Аксёнова работает как моя прабабушка. Та, также как и Люба, брала материал, измерительную ленту, ножницы, смотрела на фигуру и… кроила сразу по ткани — без всяких выкроек».
Действительно, сегодня, когда о САПРах слышал любой начинающий «профи», говорить о том, как шили наши дедушки и бабушки, превращая крой в увлекательное действие, которое приносит вместе с радостью созидания ещё и материальную прибыль, вроде бы и неуместно. Однако, именно сегодня, когда рынок перенасыщен и в поисках эффективных форм и методов организации производства швейных изделий в современных условиях многие предприятия переходят к «адресному» проектированию и изготовлению швейных изделий на заказ. На мой взгляд, важно как можно быстрее изменить подход к созданию как к конструкции, так и к самому выпуску и реализации готовой одежды.
Ионова В. А., г. Пермь: — Проработала в ателье от швеи до закройщика 10 лет, кроить без примерок научилась, когда освоила ЛЮБАК’С. Книга полезная, и большое спасибо Любовь Яковлевне за её энтузиазм и стремление облегчить процесс раскроя одежды, сделав труд легким и доступным.
Рязанова Н. П., г. Екатеринбург: — Раньше не шила и не кроила. Метод заинтересовал меня тем, что можно повторить любую модель и построить любую выкройку. Этот метод значит для меня очень много. Не надо держать в голове кучу расчетов и цифр. Все очень просто и интересно. Спасибо Вам за Ваш труд, за то, что донесли до нас знания, которыми владеете сами.
Л. Кузьмина, г. Краснодар: — Вы «открыли» мне глаза. Теперь я вижу фигуры, научилась разбираться в них. Я смело делаю крой на любого человека. В нашем доме живёт горбач, точнее, таковым он считался до того, как я стала его обшивать. Он очень часто дарит мне цветы. Я считаю, что это не только моя заслуга — спасибо Вам, Любовь Яковлевна.
Сабирова Л. Н., г. Ростов на Дону: — Всегда мечтала кроить по ткани, но не могла найти таких книг, где объяснялись бы приемы раскроя в доступной форме. Кроила с помощью готовых выкроек и подгоняла их под фигуру. Сейчас нет проблем с раскроем, все старые выкройки сдала в макулатуру. Спасибо Любовь Яковлевне за её метод. Пусть как можно больше людей научится этому методу, тогда у нас не будет бедных и зануд.
Саркисьянц А. Р., г. Ташкент: — Я закройщик-портной. Естественно, сравнивал с традиционным методом кроя. Сравнивал, вернее, проверял, сопоставлял с ним. Уходя из ателье, переснял лекала, которые были в ателье. Они у меня лежат в шкафу. Честно говоря, не совсем эстетическое зрелище. Раньше они были нужны, сейчас я могу без сожаления выкинуть их, освободив свою комнату от этого хлама. Лучшее место хранения информации — голова. Это я уяснил себе, благодаря методу ЛюбаК’С. Не занимает много места, всегда при тебе вне дома. Очень удобно. Ещё мне понравилось, что фасонные особенности легко разместить на конкретном изделии, и это благодаря определению внутреннего масштаба, присущего каждой фигуре. Раньше надо было на глаз определять, сколько сантиметров отложить высоту клапана или ширину и длину пояса для фигур с разной комплекцией. В нормах это намного проще и быстрее. Метод помог избавиться от груза многих комплексов, которыми меня нагружали в школе и в училище. В дальнейшей жизни я всегда буду вспоминать Любовь Яковлевну и её высказывания. Одна фраза мне запала в душу: «Надо кроить и шить, как жить, — без страховки».
Чугунова С. Р., п. Березняки: — Очень понравился этот универсальный метод. Не надо делать много измерений и расчетов. Пусть люди знают, что можно кроить радостно и шить без намётки в домашних условиях. Спасибо Любови.
Семья Булатовых, г. Солнечногорск, Московская область: — Книгу купил для жены, но пока добирался до дома, прочитал несколько страниц и заинтересовался самой философией мышления автора. Нестандартные, порой экстравагантные высказывания, которые, на первый взгляд, никакого отношения и не имеют к иголкам и тканям. Но чем больше вникаешь в суть методики, тем больше проникаешься уважением к человеку, который написал эту книгу, а слова великого А. С. Пушкина так сами и вырываются из уст: «Ай, да…!». Здоровья Вам, Любовь Яковлевна, и многие лета. Ваши поклонники и последователи.
Скрябина Е. В., г. Арзамас-16: — Метод меня заворожил. По-другому думать уже не могу, только нормы и коэффициенты. Кроить стало просто, шью с удовольствием. Большое спасибо за добросовестный труд, за Ваше упорство.
Лыкова Т. Е., г. Москва: — Очень довольна этой умной книгой. Спасибо автору, что вселил в меня уверенность в общении с тканью и ножницами. Когда из рук выходит готовая, а главное, красивая вещь, радости нет предела. Я поняла основной смысл этого метода — раскрепощённость и свобода.
Семёнова Ю. Н., г. Москва: — Я конструктор-модельер. Раньше пыталась кроить по традиционному методу, как учили в институте — это очень трудоемко и переделок много. Кроила по выкройкам «Бурда», но их качество меня тоже не устраивало. После рождения ребенка очень поправилась. При росте 195см, у меня обхват груди 142см, обхват бедер 138см. Изучила метод ЛЮБАК’С и поняла — только этот метод спасительная соломинка для полных. Желаю создателю метода ещё 1000 разных идей. Огромное спасибо, поскольку узнала много всяких мелочей, о которых даже и не подозревала. Крою легко и с восторгом.
Колосницына В. А., г. Санкт-Петербург: — До ЛюбаК’С у меня была постоянная головная боль, во что одеть детей, которые быстро растут. Теперь воспрянула духом. Никогда не забуду ощущения счастья, когда сшила вещь, которую сама раскроила. Свобода, независимость, а главное, — мои вещи единственные. Я иду по улице и знаю — такого нет больше ни у кого.
ПОДРОБНАЯ ИНФОPМАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНАМ — (499)-240-15-14; (499)-249-42-52; (926)- 526-10-61
